Lors d’une séance de la commission des finances à l’Assemblée nationale, un incident a suscité une vive polémique et des critiques immédiates contre Philippe Brun, député socialiste, pour des propos jugés déplacés. Alors que les parlementaires tentaient de suivre les débats malgré des travaux bruyants à l’intérieur de l’Assemblée, Philippe Brun a déclaré : « C’est sans doute un travailleur algérien qui proteste ». Cette phrase, rapportée par plusieurs témoins présents, a été perçue comme un dérapage mêlant mépris de classe et stigmatisation ethnique, et a rapidement fait le tour des réseaux sociaux et des médias.
Les propos de Philippe Brun ont été prononcés dans un contexte où la commission tentait d’examiner des questions cruciales sur le budget et les finances publiques, un moment supposé solennel et concentré. Les travaux internes, destinés à la maintenance et à la modernisation des installations, perturbant le déroulement des discussions, l’interjection de Philippe Brun a été perçue par beaucoup comme une réponse irréfléchie et stigmatisante, réduisant un problème de bruit à une origine ethnique supposée. Selon plusieurs députés présents, Philippe Brun a répété ses propos, ce qui a renforcé l’effet de malaise au sein de l’assemblée.
Les réactions n’ont pas tardé. Les syndicats, associations de défense des travailleurs étrangers et des élus ont dénoncé cette phrase comme un exemple de racisme ordinaire et de mépris social. Dans un communiqué, un collectif de défense des droits des travailleurs a rappelé que les ouvriers mobilisés à l’intérieur de l’Assemblée sont issus de nationalités variées, et que réduire leur présence en France ou leur protestation à leur origine est non seulement inexact, mais dangereux sur le plan politique et social. Philippe Brun, dont le nom est désormais associé à cette polémique, a été sommé par plusieurs élus et journalistes de clarifier sa déclaration et de présenter des excuses publiques.
Au sein de l’Assemblée nationale, certains collègues de Philippe Brun ont exprimé leur embarras, soulignant que les propos pouvaient nuire à la crédibilité de la commission des finances et à l’image de l’institution dans son ensemble. D’autres ont estimé que Philippe Brun devait être rappelé à l’ordre pour ses déclarations, arguant que la responsabilité d’un député est de représenter tous les citoyens, indépendamment de leur origine ou de leur statut professionnel. La polémique met en lumière une fracture persistante entre les élites politiques et les travailleurs de terrain, et rappelle combien la vigilance est nécessaire dans les paroles publiques, surtout dans un lieu aussi symbolique que l’Assemblée nationale.
Pour certains observateurs, Philippe Brun n’a peut-être pas eu l’intention de stigmatiser, mais la formulation de sa phrase et le contexte ont suffi à créer un effet délétère. La presse française a largement couvert l’incident, soulignant l’incompatibilité entre les responsabilités d’un élu et ce type de dérapage. Les réseaux sociaux, eux, se sont emparés de l’affaire, amplifiant le débat sur les discriminations implicites et sur le rapport des politiques à la classe ouvrière, en particulier lorsqu’il s’agit de travailleurs immigrés ou issus de l’étranger.